МФ,общение и полезная информация для всей семьи

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Как выбрать КПК

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Пожалуй, с каждым годом среди числа желающих приобрести КПК, все больше выделяется когорта людей, склоняющихся к покупке смартфона или коммуникатора. А «чистые» КПК становятся менее популярными. Именно карманные компьютеры без GSM/GPRS модуля, которые не дают своим обладателям возможности совершать звонки. Недостаток на редкость сомнительный, учитывая стремительное развитие Wi-Fi и VoIP, что в недалеком будущем для многих перерастет в плюс.

В общем, в КПК все-таки присутствуют свои преимущества, МирСоветов уже говорил о них ранее в статье «Что лучше купить смартфон (коммуникатор) или КПК+телефон». Именно для тех кто остановил свой выбор на покупке КПК, и намечается этот материал. Попытаемся заострить внимание на наиболее интересных моделях сложившегося рынка карманных компьютеров, и выделить основные моменты необходимые при выборе.
Рынок КПК

Что можно сказать о сегодняшнем рынке КПК? Он умирает. Нет, правильнее сказать он замер в ожидании. В ожидании и выбора направления, в каком стоит двигаться.

Производительности с мощность процессоров на уровне 400-600 МГц и оперативной памятью 64 Мб за глаза хватает для выполнения задач, возложенных на КПК. А, принимая во внимание то, что более продвинутые пользователи «разгоняют» процессоры в своих, как они называют, «машинках» еще на 50-100 МГц, производителям нет причин, работать над производительностью. Хотя лично от себя я бы добавил, что увеличение оперативки пошло бы на пользу. Есть, конечно, девайсы с ОЗУ 128 Мб, но их прочие характеристики не позволяют их причислить к ряду КПК. Это либо коммуникаторы (Qtek 2020i, O2 XDA IIi), либо устройства очень близкие к субноутбукам (HTC X7500, i-Mate Ultimate 7150). Те же модели, подходящие под этот критерий (Asus MyPal A730w, Toshiba Pocket PC e800, HP iPAQ H5550), к сожалению, уже сняты с производства и их не найти в свободной продаже.

Таким образом, производство КПК постепенно расходится по двум основным направлениям. Внедрение GSM модуля, что превращает его в коммуникатор, в ущерб общему времени работы, а иногда и физическому размеру экрана. Либо наоборот, идет увеличение диагонали экрана, но при том, что такой девайс сохраняет свою портативность, первоначальная идея «карманности» исчезает как таковая. Да и по внешнему виду, и по цене, такие устройства ближе к субноутбукам и UMPC.
То есть, выбирать КПК придется из моделей, выпущенных количестве в 2005/2006 годах. Для нас наибольший интерес представляют «машинки» таких известных производителей как HP, Asus, Fujitsu-Siemens, Dell, Acer, плюс, вошедший не так давно в эту область, Qtek.
Размер экрана КПК

Что общего у всех КПК, что столь привлекательно для их пользователей, будущих и настоящих? В первую очередь, мы выбираем КПК из-за приемлемого размера экрана с диагональю от 3 дюймов. Именно за его рассмотрение мы возьмемся в первую очередь. Как одно из составляющих КПК, характеристики дисплея напрямую отражаются на удобстве работе с «машинкой».

У большинства из КПК, подпадающих под наш выбор, диагональ экрана составляет 3,5 дюйма. Исключение из этого правила – несколько моделей карманных компьютеров HP iPAQ серии HW65xx, HW67xx и HW69xx, у которых из-за присутствия qwerty-клавиатуры на дисплей осталось немного места, его диагональ всего 3 дюйма. Таким способом разработчики решили совместить удобство пользования КПК с внедренным GSM модулем. Особенностью HP iPAQ серии HW также стало то, что дисплеи получили нестандартное разрешение 240х240. Похожее решение имеется и Fujitsu-Siemens (Pocket Loox T810 и Т830), но здесь диагональ еще меньше – всего 2,4 дюйма.

Присмотреться именно к этим КПК можно, если важны в первую очередь такие возможности, как:
избавление от настройки связи между КПК и телефоном для выхода в Интернет;
работа с электронной почтой, по большей части ее проверка и краткие письма в ответ;
просмотр и незначительное редактирование офисных документов;
совершение звонков и отправка смс.

Все это позволительно за счет сочетания функциональности мобильного телефона и КПК в одном корпусе с qwerty-клавиатурой. Т.е. для выполнения функций, которые не требуют особой производительности и большого экрана эти вполне подходят. Хотя, к сожалению, удобство клавиатуры на этих «машинках» превосходит комфорт работы при наборе текста с помощью стилуса, но все же проигрывает полноценной. И все потому, что габариты КПК HP iPAQ серии HW не позволили сделать кнопки достаточно крупными, обладатели больших пальцев будут нажимать соседние кнопки. Такая своеобразная реализация имеет и свои недостатки:
чтение не такое удобное, как на собратьях с большей диагональю – приходится чаще пролистывать;
не все приложения и игры поддерживают разрешение 240х240.

И еще один недостаток, свойственный любому коммуникатору. Представьте себе ситуацию, когда вы работаете на КПК, и одновременно на него получаете входящий вызов. Звонок не только прерывает работу в неподходящий момент, но отнимает у вас возможность одновременно открыть необходимые файлы при необходимости. Этот момент, конечно, для кого не имеет такого принципиального значения и, как вариант, устраняется использованием гарнитуры, но все же он есть.
Но все же главным моментом остается диагональ экрана КПК. Из всех пользователей КПК с диагональю 3,5 дюймов мало кто согласится поменять свой девайс на другой с меньшим размером дисплея. Это можно сравнить с ситуацией по мониторам для настольных компьютеров: можно взять и 15-дюймовый монитор, но на 17-ом все же работать приятнее. Поэтому все же лучше иметь карманный компьютер с 3,5 дюймовым экраном, особенно если вы хотя бы периодически предполагаете использовать свой КПК для игр и просмотра фильмов.

Среди всех моделей карманных компьютеров, представленных в магазинах, встречаются и такие, диагональ которых несколько больше (3,7 дюйма у КПК Acer серии n300). Но чисто субъективно, например, если сравнить экраны Acer n311 и Fujitsu-Siemens C550, разница в размерах незаметна. Поэтому десятые доли дюйма учитывать при выборе вряд ли стоит.
Разрешение экрана КПК

Более важным фактором для КПК является разрешение экрана, а также матрица чьего производства была использована.

Фактически по разрешению экрана имеется только два варианта. Первый вариант – 320х240 (QVGA) пикселей, КПК с таким разрешением большинство. И карманные компьютеры с разрешением 640х480 (VGA), таких моделей не так уж много. И тем более они представляют особый интерес для определенного круга пользователей.

Для более просвещенных в этом вопросе понятно, какие преимущества дает VGA экран на КПК. При разрешающей способности 640х480 пикселей на экране карманного компьютера размещается в 4 раза больше точек, чем при разрешении 320х240. А это значит, что четкость картинки на таком дисплее значительно выше. Это не столь важно, при просмотре текстовых документов. Но для тех, кто хотел бы выбрать для себя КПК в качестве полноценного развлекательного центра (для игр, просмотра фото и видео), разница будет ощутимой. Например, если сравнить фото пушистого котенка на КПК с QVGA и VGA дисплеями, сразу бросается в глаза различия в четкости границ картинки. Грубо говоря, шерсть котенка при разрешении 320х240 будет выглядеть размытой на фоне того, что способен отобразить VGA экран. Для простого пользователя, большее разрешение будет означать уменьшение зернистости, т.е. те квадратики, из которых складывается изображение, станут менее заметны для глаза.

Возможно, кто-то посчитает, что я слишком придирчив. И это естественно. Во многом, выбор конкретной модели КПК зависит от того, что вы хотите от нее получить. Ведь для одних более высокое разрешение настолько важно, что человек готов доплатить нужную сумму. Для тех же, кому КПК будет служить «читалкой» электронных книг и QVGA экрана будет вполне достаточно. Хотя справедливости ради нужно сказать, что все-таки и для чтения и web-серфинга приятней все же будет иметь на КПК дисплей с разрешением 640х480. С первого взгляда, да и при пользовании, преимущество не всем очевидно. В реальности более высокое разрешение при тех же физических размерах позволяет разместить на нем большее количество символов. А тем более на КПК, где борьба ведется за каждую долю миллиметра. Проблема лишь в том, что карманные компьютеры с VGA экранами относятся к Hi-End классу. Поэтому, кроме VGA дисплея, такие КПК имеют широкий набор других возможностей (за соответствующую цену), попросту ненужных для тех, кто ищет «простое» устройство для чтения книг и просмотра Интернет-страниц. Кроме всего прочего, для работа с VGA экраном более ресурсо- и энергоемка (более высокая нагрузка и на процессор, и на аккумулятор).
Матрица экрана КПК

Еще один важный момент при выборе экрана КПК, какую матрицу используют в своих «машинках» производители. Фактор не всем знакомый, но может повлиять на выбор КПК, особенно если надо определиться между двумя-тремя похожими по прочим характеристикам машинками.

Главным образом, в КПК используются матрицы от двух известных всем фирм Sony и Sharp. Конечно же, первое имя говорит само за себя. И, правда – на практике себя лучше показали КПК с установленной матрицей производства компании Sony. Без излишних расхваливаний можно сказать, что их главные отличия в лучшей цветопередаче, в более высоких показателях яркости и в отличных углах обзора. Матрица производства Sharp кажется сравнительно более тусклой, но все же работать на таких КПК также достаточно комфортно. Нельзя сказать, что КПК с матрицей от Sharp намного хуже, показатели вполне приемлемые. Может смутить только обзорность экрана, который уже под углом 45 градусов становится плохо читаемым. Все же показывать одновременно нескольким знакомым фото или видео на таких КПК будет неудобно. Применение матрицы от Sharp вполне оправданно с той точки зрения, что ее цена ниже аналогичного продукта от Sony. За счет этого удается снизить общую цену КПК при сохранении достаточных по большому счету для пользования характеристик.

Как же узнать, на каких КПК используется матрица того иного производителя. Фирмы HP и Fujitsu-Siemens взяли за правило устанавливать в своих КПК матрицы Sony. Для карманных компьютеров от Asus, Acer и Dell была выбраны матрицы фирмы Sharp. Но еще раз повторюсь, разница в работе матриц чисто субъективна, лучше лично взглянуть на экран интересующего вас КПК. А какие именно смотреть и сравнивать теперь вы знаете.

МирСоветов посчитал нужным уделить столько внимания экрану КПК, поскольку именно дисплей производит первое впечатление. И уж тем более важно подобрать карманный компьютер с таким экраном, который будет удовлетворять все ваши потребности при работе с ним. Например, для использования КПК в автомобиле в качестве GPS-навигатора существенную роль играет обзорность экрана. Поэтому наверняка придется выбирать среди КПК от HP либо Fujitsu-Siemens. Хотя модели от Asus и других производителей также имеют право на существование.

Кстати, после покупки рекомендуем сразу же приобрести защитную пленку для экрана КПК, особенно если вы планируете очень активно им пользоваться. Далее мы расскажем о важности процессора, аккумулятора КПК и других характеристиках, влияющие на их производительность и функциональность, и, естественно, на наш с Вами выбор.

Выбор КПК, даже, несмотря на относительно небольшой выбор, не так легок, как казалось бы. Споров между уже нынешними пользователями предостаточно. Мы это увидели, начав лишь со значимости экрана при выборе КПК. А ведь еще есть и масса других немаловажных характеристик, которые также необходимо учитывать. Этим мы займемся.

Только сразу остановимся на таком моменте. Никогда не стоит гнаться за КПК с максимальной производительностью. Процессор – да, желательно помощнее. Но если выбор между двумя моделями встанет из-за наличия/отсутствия Wi-Fi, то здесь, как говорится, не стоит «запасаться на будущее». Логика проста, покупайте КПК под себя: нужен Wi-Fi берите, не нужен – не стоит переплачивать.
Процессор КПК

Поскольку на большинстве КПК оперативная память (RAM) обычно составляет 64 Мб, то естественно, что именно процессор является определяющим звеном, влияющим на общую производительность. В особенности, значимость процессора будет заметна при работе с одним или несколькими ресурсоемкими приложениями. Хотя здесь также будет иметь значение и наличие (или отсутствие) графических ускорителей для работы с мультимедиа, но, тем не менее, мощность процессора первостепенна.

Общая картина такова, что на рынке КПК представлены модели с процессорами от 300-312 МГц в бюджетных моделях (HP iPAQ rx1950, Fujitsu-Siemens N500, Acer n310) до 624 МГц в КПК Hi-End класса (Dell Axim x51v, Fujitsu-Siemens N560, HP iPAQ hx2790). Опять же будем отталкиваться от задач, которые собираемся выполнять на выбираемом нами КПК.

Уже понятно, что для чтения книг вполне достаточно и КПК с процессором, обладающим минимальными характеристиками. С открытием текстового документа справится и 300 МГц процессор. Для этого вполне подходят такие уже упомянутые бюджетные модели КПК как HP iPAQ rx1950, Fujitsu-Siemens N500. Первый КПК привлекателен за счет низкой цены, второй интересен наличием GPS-модуля. Конечно, если открывать документы большого объема (это касается тех, кто любит перечитать «Войну и мир» на досуге), то придется подождать. Пауза не всем понравится, но покупать более производительный КПК только лишь для этих целей, не имеет смысла – разницы в работе не почувствуете, а цена отличается как минимум на добрую сотню долларов. В пользу этого еще говорит и тот факт, многие КПК в автоматическом режиме работы процессора при чтении книг или прослушивании музыки понижают частоту ядра до 200-100 МГц.

Что же дает более мощный процессор? Комфортный просмотр даже не конвертированного под экран КПК видео, отсутствие торможения в играх. Наилучшим в этом отношении является уже долгое время Dell Axim X51v. Процессор от Intel на 624 МГц в паре с графическим видеоускорителем (который имеет еще и 16 Мб собственной памяти) обеспечивают лучшую среди всех КПК производительность при работе с мультимедиа. К сожалению, с апреля 2007 года компания Dell закрыла производство этого КПК и других из серии Axim (если вас интересует эта модель, стоит поторопиться с покупкой). В качестве главного конкурента карманного компьютера выступает Fujitsu-Siemens N560, который также имеет VGA-экран и аналогичный процессор на 624 МГц. Но выигрывает наладонник от Fujitsu-Siemens наличием GPS и USB-хоста (о том, что это и для чего нужно скажем немного позже).

Что касается средних значений мощности процессоров для КПК (400 и 520 МГц), можно сказать, различие чувствуется при преимуществе/отставании на 200 МГц. Конечно, нельзя сказать, что разница в 100 МГц абсолютна не важна, но вот будет заметна только крайних случаях, когда потребуется максимальная производительность. Например, те задачи, с которыми справляется КПК с процессором 624 МГц, вполне доступны и машинкам с 520-ым процессором, а 400 МГц, честно говоря, уже будет маловато. Яркий пример тому служат такие модели КПК: Dell Axim X51v, Fujitsu-Siemens C550, Acer n311 – все они обладают VGA-экраном, но при этом разные процессоры (624, 520, 400 МГц соответственно). И если в первых двух КПК никаких проблем при работе в принципе не возникает (в частности, при просмотре видео в разрешении 640х480), то возможностей Acer’а не всегда достаточно.

Подводя итог, МирСоветов рекомендует для видео, игр и работы с другими ресурсоемкими приложениями отталкиваться от порога в 400 МГц (и 520 МГЦ для КПК с VGA-экраном). Как видите, при выборе КПК приходится обращать внимание не на отдельные компоненты, а на как единую систему. Поэтому и при определении с процессором приходится учитывать характеристики экраном КПК.
Аккумулятор КПК

Время работы вашей машинки также имеет значение. Поскольку хорошо, если при активном пользовании придется подзаряжать КПК каждый день. Но чаще проблемы возникают, когда питания оказывается недостаточно, чтобы дотянуть до того времени, когда вы рассчитываете, поставить КПК на зарядку.

Главными потребителями энергии являются уже рассмотренные нами процессор и экран. Именно от того, в какой мере они будут задействованы – на какой частоте работает процессор, какая установлена яркость подсветки – зависит продолжительность работы КПК от одного заряда аккумулятора.

В общем случае, по первым двум цифрам емкости питания, указанной в характеристиках батареи конкретного КПК, можно судить о его способностях в работе при минимальной нагрузке. То есть если КПК имеет батарею на 1100 мАч, то в общем случае он будет способен проработать около 11 часов в режиме минимальной нагрузки. Минимальный ток разряда батареи будет при чтении книг на минимальном уровне яркости дисплея или прослушивание музыки с выключенным экраном. Многие с этим не согласятся, и, правда, такая оценка очень и очень грубая. Это скорее больше приблизительный ориентир на время работы, чем общее правило. Работают КПК от различных производителей и работают по-разному. Как показало время, питания батареи может хватать как на несколько часов меньше, так и в несколько раз больше оценки, предложенной МирСоветов. Особенно отличились в этом вопросе карманные компьютеры от Asus серии A6xx: они способны проработать от питания в 1200-1300 мАч более 20 часов. А наилучшее время работы в режиме чтения до сих пор остается за КПК Asus A636, он будет сопровождать своего владельца в течение более чем 30 часов. Такие показатели будут просто подарком для тех, кто хочет купить КПК преимущество для чтения, можно будет не подзаряжать его как минимум неделю.

Конечно, важен нельзя не принимать в расчет, на сколько времени хватит питания КПК, когда его возможности будут задействованы по максимуму. Естественно, предположить, что карманные компьютеры Asus и тут оказываются впереди. Но справедливости ради нужно отметить, что пределы времени работы большинства КПК при максимальной нагрузке лежит в пределах 2-4 часов. И тут влияние на расход энергии оказывает не только процессор и экран, а также задействованные беспроводные интерфейсы (Bluetooth, Wi-Fi, GPS), а также, подключенные к КПК (например, по USB) внешние устройства.

К сожалению, один из худших показателей по времени автономной работы у уже известного нам КПК Dell Axim X51v, наверно, такова плата за его высокую производительность. В интенсивном режиме работы он может не протянуть и двух часов.

В общем, экран, процессор и время автономной работы – это самые важные характеристики КПК, обеспечивающие комфортное пользование. То, как Вы расставите для себя приоритеты, и должно повлиять на выбор КПК. Если постоянно пользоваться КПК в постоянной близости от розетки, то питание становится не столь значительным. А наоборот, при частых разъездах этот фактор становится чуть ли не самым главным.

Теперь дело подошло к другим характеристикам карманного компьютера, насколько они полезны и нужны каждому отдельному пользователю.

И здесь много тонкостей, вряд ли получится охватить все, но о большинстве МирСоветов постарается рассказать. В том числе не забыли мы и о ценах на КПК, ведь каждый человек при выборе КПК выделяет для себя определенный бюджет на покупку. Особенно теперь, когда мы окончательно разобрались, что нам действительно нужно в КПК, а что из категории «возможно пригодится».
Память КПК

Как мы уже говорили, большинство интересующих КПК имеют ОЗУ 64 Мб. И только карманный компьютер HP iPAQ rx1950 стоит особняком, имея в своем распоряжении всего 32 Мб оперативной памяти. Некоторые игры при таком объеме даже не будут запускаться, но разработчики КПК создавали его не для этого.

Разброс по объему постоянной памяти несколько больший – от минимального возможного 64 Мб до 2 Гб (HP iPAQ rx5940). Если не хранить в памяти КПК большое количество музыки, фильмов и фотографий, то и встроенной памяти на 128 Мб должно хватать на большинство нужд. Если нет, то для этого всегда имеются карты памяти, хотя о них разговор отдельный. По большому счету удобней, чтобы наиболее часто используемые данные находились в памяти КПК. Но тут уж ничего не попишешь, сколько есть, столько есть.

Использование дополнительных карт памяти даже в плюс, поскольку у многих из нас уже имеются устройства, в которых без них не обходится. В основном карманные компьютеры оснащаются слотом SD/MMC, поддерживающим карты памяти наиболее популярных форматов. Необходимость в поддержка SDIO является довольно сомнительной. Во-первых, при использовании SDIO-устройств занимается слот SD/MMC, который иногда является единственным. Во-вторых, SDIO-устройства – не из ряда доступных по цене, поэтому мало кто ими пользуется. Наличие второго слота для карт CF уже не настолько востребовано, разве что вы уже используете карту этого стандарта в мобильном телефоне, фотоаппарате или других устройствах. Конечно же, второй слот не может отразиться на размерах КПК, он делает более массивным и громоздким – это, конечно, минус.
Подключение КПК

В первую очередь любой КПК можно соединить с настольным компьютеров посредством USB. Это основной способ обмена данными между компьютером. А при установке соответствующих драйверов КПК таким образом можно использовать и в качестве кард-ридера. Жаль, только, что интерфейс USB 1.1 на многих карманных компьютерах является ограничением в скорости передачи.

USB-хост является для многих очень нужной и полезной возможностью. Эта опция позволит подключать и обмениваться данными с USB-флэшками и внешними жесткими дисками без помощи настольного компьютера. Кроме того, с помощью USB-хоста к КПК можно будет подключить и USB-клавиатуру, что может быть удобно для тех, кому интересна возможность работа с большим текстом. Таких КПК, кстати, не так уж много (ACER серии n300, Fujitsu-Siemens серии N5x0 и C550). Получается, что если будет необходим КПК с USB-хостом, то круг резко сужается.
Bluetooth, Wi-Fi, GPS на КПК

Далее у нас идет широко распространенный и перспективный интерфейс Bluetooth. Его наличие просто обязательно для создания связки КПК+телефон, поскольку многие мобильные обладают именно этим беспроводным адаптером. На всех КПК Bluetooth-адаптер работает без каких-либо нареканий. Исключением стали КПК от Fujitsu-Siemens, в которых решили оставить драйвера для работы с Bluetooth в стандартном наборе от Microsoft, с которыми часто возникают проблемы. Если же Ваш выбор все-таки падет на КПК именно этой фирмы, МирСоветов рекомендует установить сразу же драйвера от Broadcom, которые и предустановленны на всех других.

Относительно Wi-Fi добавить почти нечего. Нужен Вам он или нет, решайте сами. Главное, покрытие Wi-Fi даже по Москве не сильно большое, что уже говорить про другие города. В странах западной Европы эта технология широко распространена, в отелях даже предоставляются бесплатные точки доступа. Через Wi-Fi можно без проблем лазить по просторам Интернета, слушать Интернет-радио и даже воспользоваться Интернет-телефонией через Skype. Поэтому, если Вы большую часть времени проводите в поездках по этим странам, Wi-Fi в КПК пригодится и даже очень.

Больше интересно будет наличие GPS, и, соответственно, использование КПК в качестве GPS-навигатора. Качество приема на большинстве КПК приблизительно равное, поскольку производители используют чип от SiRF Star III. И даже решение фирмы Asus, сделать в своих КПК GPS-модуль внешним, не сильно отразилось на качестве приема, по крайней мере, пользователи этого не почувствуют.
Цена КПК

Вот мы и подошли к завершающему этапу выбору КПК – его цене. Какой бы полный функционал не хотели иметь в своих руках, именно цена КПК становится большим ограничением. А для многих отталкиваться при выборе приходится от стоимости, а потом уже смотреть на прочие характеристики. Конкретные цены на КПК МирСоветов приводить не будет, укажем только приблизительные пределы цен (в каждом регионе они могут отличаться в ту или иную сторону). Мы представим Вашему вниманию несколько наиболее интересных моделей КПК из разных ценовых категорий (бюджетные, средний класс и Hi-End), и отметим, чем же они могут быть привлекательны и в чем их недостатки.
Бюджетные КПК

HP iPAQ rx1950 больше всего привлекает своей ценой. Немногим более 220 у.е. – многие мобильные сегодня стоят намного больше. Выход в Интернет возможен разве что через Wi-Fi. Поэтому этот КПК интересен, прежде всего, как «читалка», записная книжка, mp3-плеер и других дел. И вряд ли HP iPAQ rx1950 подойдет для трехмерных игр.

Fujitsu-Siemens N500/N520 обойдутся минимум на 150 у.е. дороже предыдущего КПК. За эти деньги исчезнет не всем полезный модуль Wi-Fi, но добавится GPS и USB-host. Вряд ли удастся найти GPS-навигаторы по такой же цене с таким же экраном, плюс все же некая функциональность компьютера. Выход в Интернет осложнен из-за отсутствия Bluetooth, но при желании и наличии USB-кабеля от мобильного можно организовать связку через USB-host. N520 получился дороже на 30-50 у.е., но за это оснащен модулем модулем Wi-Fi и в два раза большей встроенной памятью.
КПК, средний класс

Сюда попадает наибольшее количество моделей. Они будут удобны как для web-серфинга так и для другой работы.

Fujitsu-Siemens Pocket LOOX C550 – самый интересный в плане функциональности КПК. Цена в районе 450-500 у.е. вполне оправдана наличием VGA-экрана, достаточно производительного процессора от Intel на 520 МГц, всех беспроводных интерфейсов и USB-хоста. Единственный момент, нет GPS, в роли навигатора использовать не удастся.

Acer n311 выигрывает у предыдущего КПК меньшей цене, порядка 50-60 у.е. Но при этом оснащен менее производительным процессором на 400 МГц от Samsung. Этого явно недостаточно для реализации возможностей VGA-экрана на играх и видео. Но если исключить эти функции, очень достойной решение при прочей схожей с Fujitsu-Siemens C550 функциональностью.

HP iPAQ hx2490. Это КПК нечто среднее между уже вышеназванными. Тот же процессор, как и у FS C550, но при этом цена (около 370 у.е.) немного ниже Acer n311 . Хотя и присутствует слот CF, но здесь уже экран с меньшим разрешением (QVGA) и отсутствует USB-хост.

HP iPAQ rx5хх0. КПК явно позиционируются как хорошая замена GPS-навигаторам. При этом все они обладают Bluetooth-адаптером, как, впрочем, и все другие КПК из этой категории, но версия 2.0 дает несколько большую скорость передачи. Главная их отличительная особенность – объем встроенной памяти 1-2 Гб. Цена от 400 у.е. за младшую модель HP iPAQ rx5710 до 490-510 у.е. за старшую HP iPAQ rx5940.

Asus MyPal A636/A636N две очень достойные модели из этой же ценовой категории (цена в районе 480 у.е.). В первую очередь они привлекательны за счет рекордного среди всех КПК времени автономной работы.
КПК, Hi-end класс

Dell Axim X51v. Об этом КПК так много упоминалось в статьях, что какие-либо комментарии уже излишни. А разброс цен таков, что купить КПК можно за 500-530 у.е.

Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N560. Главный и, наверно, единственный конкурент КПК от Dell. Цена FS N560 выше и не каждому по карману (600-650 у.е.), но при этом в нем присутствует то, чего как раз таки не хватает его сопернику: GPS и USB-хост. Т.е. на лицо полный набор функций в одном КПК. А также в противовес можно поставиь время непрерывной работы от одной зарядки аккумулятора, поскольку КПК Dell Axim X51v в этом отношении разочаровывает.

При покупке КПК не забывайте, что все-таки это не полноценный компьютер. Он может лишь частично заменить вам ноутбук или настольный компьютер. Первоначальные задачи, которые возлагались на КПК – это был персональный помощник (органайзер, календарь, работа с текстом), но сейчас, что вполне естественно, его можно использовать и как средство для развлечения, развернув во всю его мультимедийные возможности. Главное, чтобы, выбирая КПК, вы четко понимали, для чего он нужен. Ведь правильно выбранный КПК – это не самый оснащенный и дорогой, а тот, функциональность которого Вы будете использовать по прямому назначению.

Источник: полезные советы

0

2

Зачем же КПК? Сейчас есть мультифункциональные смартфоны, например от компании Xiaomi, подробнее тут http://ru-mi.com/xiaomi-redmi-3-16gb-belyiy Этот портал предлагает продукцию от официальных производителей, где вы можете подобрать гаджет на свой вкус. Например, бюджетный, но качественный смартфон со всеми современными функциями с доставкой по всей России.

0

3

недавно выбирали как раз сыну ПК на 18 лет, хотели игровой, так как он практически на проф.уровне этим всем увлекается,но толком не знали что брать
обратились сюда https://gaming.edelws.ru/catalog/gaming-pc/ , где нам с удовольствием помогли подобрать наиболее подходящий ПК по параметрам. сын остался очень доволен

0